为什么当地人不支持保护:泰国社区对海洋保护区生计影响、治理和管理的看法

资料说明

本条目依据资料包中的“1.2.18”记录建立，归入“国际动态”。平台提供检索、分类和来源导航，不以资料收录表示与发布机构存在合作、指导或隶属关系。

内容提要

摘要 海洋保护区(MPAs)是有效的保护和渔业管理工具,但它们也可能对当地社区产生广泛的正面和负面社会、经济、文化和政治影响。本文基于对泰国安达曼海岸社区的混合方法研究结果,探讨了MPA对社区生计资源(资产)和成果的影响感知,以及MPA的治理和管理。该地区包括17个国家海洋公园(NMPs),这些公园位于高度依赖沿海资源的农村社区附近。访谈参与者认为,NMP对渔业和农业生计的影响有限或负面,对旅游生计的益处微乎其微。人们认为,生计受到影响是因为NMP削弱了对文化、社会、政治、经济、自然、人力、物理和政治资本资产的获取或缺乏发展支持。关于NMP是否导致负面的或正面的海洋或陆地保护成果,出现了相互矛盾的看法。对NMP治理和管理过程的看法总体上是负面的。这些结果指出了一些必要的政策改进和行动,以改善NMP与社区之间的关系、NMP的管理与治理过程,以及社会经济和保护成果。 01 引言 MPAs的介绍 •海洋保护区(MPAs)是保护和渔业管理的重要工具。MPAs可以保护栖息地、生态系统结构、功能和完整性以及物种的多样性、丰富性、大小和密度。 •MPAs的管理和保护好处也可以通过渔业溢出、对气候和环境威胁的缓解以及旅游生计收益等方式为当地社区带来积极成果。然而,MPAs也因导致当地人和社区的负面社会、经济、文化和政治影响而受到批评(见下文文献综述)。 •MPAs的支持和成功在许多地方都建立在对社会经济和生态成果的积极当地感知的基础上,支持还依赖于对管理和治理政策、机构和过程的有效性和质量的看法。 介绍研究地 •安达曼海岸位于马来西亚和缅甸之间,面向孟加拉湾,是一个生物多样性丰富和生态重要的地区。在116,000平方公里的海域内,存在重要的海草、珊瑚礁和红树林。 •然而,该地区的生态健康受到过度开发、破坏性捕鱼、栖息地退化和丧失以及污染的威胁,渔业也在下降。 •该地区有多个MPAs,包括几。

使用提示

政策法规、国际公约、新闻动态和统计数据可能发生更新。涉及法律效力、申报条件、活动日期和数据口径时，应以原发布机构当前页面及正式文件为准。

原文来源

原始资料标题：为什么当地人不支持保护:泰国社区对海洋保护区生计影响、治理和管理的看法

原文链接：https://mp.weixin.qq.com/s/zEvatkwLnnqMZIPGUntQXA